Podczas określania cech charakteru osób, za bardzo skupiamy się na cechach, zamiast na kontekście i otoczeniu. Podczas jednego eksperymentu, jeden z uczestników pytał a drugi odpowiadał na bliski mu temat. Zawsze okazało się, że odpowiadający oceniał wyżej inteligencję pytającego, niż swoją. To może zabrzmieć dziwnie. Ale opierając się o eksperyment standforda oraz z nowojorskiego metro, łatwiej być dobrym człowiekiem na czystej ulicy czy metrze, niż w zaśmieconym lub z graffiti. W sumie to samo widzę na indonezyjskich ulicach. Tam, gdzie budynki są stare, zniszczone jest pełno śmieci. Natomiast gdzie ładne domy, jest czysto.

Podczas określania cech charakteru osób, za bardzo skupiamy się na cechach, zamiast na kontekście i otoczeniu.

Podczas jednego eksperymentu, jeden z uczestników pytał a drugi odpowiadał na bliski mu temat. Zawsze okazało się, że odpowiadający oceniał wyżej inteligencję pytającego, niż swoją.

To może zabrzmieć dziwnie. Ale opierając się o eksperyment standforda oraz z nowojorskiego metro, łatwiej być dobrym człowiekiem na czystej ulicy czy metrze, niż w zaśmieconym lub w graffiti.

W sumie to samo widzę na indonezyjskich ulicach. Tam, gdzie budynki są stare, zniszczone jest pełno śmieci. Natomiast tam gdzie stoją ładne domy, jest czysto.

 

źródło: Malcolm Gladwell “The Tipping Point”